■ 被迫更改店名的A
7年前开始，在车站前经营一家名为“庵”的茶馆的A，某日，收到了刚新开分店的邻县（日本的县相当于中国的省）酒馆连锁店本部B公司的警告书。
警告书上写着：您用“庵”这一名称提供饮食服务的行为，侵犯了我公司所拥有的商标注册第OO号商标权“庵”，所以要求您立即停止使用。
A没有办法，不得不更改了茶馆的名称。
未注册商标，即使是没有不正当目的的使用，若他人注册了该商标，则被认为是侵犯他人商标权，而被禁止使用。
--------------------------------------------------------------------------------
■ 被迫更改品牌名的A公司
制衣厂家A公司，某日，收到了B公司的警告书。
警告书中写着：贵公司所销售的休闲服中付有“三只小猪”的名字。对于我公司的 “三四只小猪”（配有3、4只小猪的图案）商标，我公司拥有指定商品为“第25类 衣服”的商标权。因此，消费者在看到贵公司的商品后，很有可能和我公司的制品混同，有可能造成商标权的侵犯，所以要求贵公司立即停止使用。
A公司没有办法，不得不更改了品牌名。
即使没有不是将商标用于不正当目的，若与他人的注册商标相类似，也被认为侵犯了他人商标权，而被禁止使用。
--------------------------------------------------------------------------------
■ 丧失商标权的A
A持有商标权“四姐妹”，并经营着一家规模不大的丸子店。某日，得知邻镇的一家日式糕点店B，使用同样的商标销售豆沙糕点。
A凭所持商标权（指定商品为糕点），刚向B提出要求中止使用时，B也随即提出，因自身拥有商标权，是A应该中止使用。
实际上，A没有注意到注册商标的续展，在两年前，其商标权的有效期就到期了。B在一年前，确认了没有注册在先的商标后，委托代理人申请了商标注册，并在半年前得以注册。
A没有办法，不得不放弃“四姐妹”商标。
注册后的一大原则即为自我管理。专利局并不会发送续展通知。代理人也因未被委托注册后的管理，并没有通知的义务。
--------------------------------------------------------------------------------
■ 未防止主打商品的名称一般化的A公司
家电制造商A公司，开发前所未有的划时代的家电用品，并命名为AA，看到此成功的
其他家电制造商，接连不断地出售同类商品，不知不觉，该商品和其易接受的名称一起，广泛普及到一般家庭。
A公司，在感受到来自其他制造商的生产规模及营业能力所形成的压力后，才想起来应该对商品名AA进行商标注册，以便牵制别的制造商。然而，因其商品名AA已作为该类商品的通称被大众广泛认识，其商标注册被驳回。
在名称已过分渗透而呈一般化时再进行商标注册，已经为时已晚，商标注册将不被予以注册。
--------------------------------------------------------------------------------
■ 丧失商誉的老牌饭店
有家以做名产菜肴而在当地出名的老牌饭店。店主A允许学习了一定年数的徒弟使用同一商号。有一天，徒弟来对他说，在距当地稍远的外地，有人开了家名称几乎一样的店，客源都被那家店抢走了。A于是去了那家店，向店主表明，由于店名过于相似，希望对方停止使用。而对方店主则反驳其自身拥有注册商标，没有理由被要求中止使用。A起诉了那家店的店主，但由于对方拥有商标权，而A的店也并非众所周知般的那样有名，结果A败诉。
即使是使用在先，若未成为众所周知的商标，则不能受到充分的保护。
